Video inauguración aula TIC

¿TENEMOS LOS MORALEJANOS CARA DE TONTOS?

A mí desde luego algo de cara de tonto se me ha quedado al ver las estatuas festivo-taurinas que nuestra alcaldesa de 3500 euros al mes nos ha colocado en la Avenida Pureza Canelo.
No hay que ser muy listo para comprender que se trata de un homenaje a los ancestrales encierros que en nuestro pueblo se celebran desde época inmemorial, más o menos unos diez años, y ya que en Coria tienen una estatua dedicada al toro de San Juan cuyos encierros celebran desde el siglo XII pues los habitantes de Moraleja y los aires de grandeza de su alcaldesa no iban a quedarse para atrás, y prepara un monumento con siete estatuas nada menos, homenajeando los 10 siglos, perdón, 10 años que se llevan celebrando encierros en Moraleja.
Digo yo que las estatuas de los mozos querrán semejar u homenajear a los hombres que corren los encierros en San Buenaventura, pero es que tienen las estatuas cara de tonto, fíjense bien que no es broma, ¿cree el Gobierno Municipal de derecha de Moraleja que sus habitantes son tontos para retratarlos así?
Y los toros son de baja calidad, hay uno totalmente bizco, los buenos aficionados saben que un toro bizco es aquel cuyos pitones no son simétricos, no están a la misma altura, ¿es que lidiamos aquí reses vengan como vengan?
Pero aparte del mal gusto de las estatuas, que puede ser discutible o no, seguro que hay gente a la que le gustan y es muy respetable, la cara de tonto se nos queda a los moralejanos y moralejanas cuando comprobamos cómo se despilfarra el dinero público en época de crisis, como la alcaldesa de nuestro pueblo está completamente alejada de los intereses de sus ciudadanos, y en vez de utilizar los recursos disponibles para crear puestos de trabajo que mitiguen la situación de muchas familias se dedica a dilapidar el dinero de todos en estatuas con cara de tonto y toros mal hechos.
Hace unos meses el alcalde de Los Santos de Maimona rebajó su sueldo para dar ejemplo de austeridad, pues con esos 600 euros y la seguridad social correspondiente se podía crear un puesto de trabajo. No se aplica el cuento nuestra alcaldesa de 3500 euros al mes más la seguridad social que nos cuesta a todos los contribuyentes de Moraleja, y además se gasta nuestro dinero en tonterías, sí, se puede decir alto y claro, cuando en una familia apenas se llega a fin de mes tontería es comprar un collar de perlas o cualquier cosa que no sea de necesidad, y en estos momentos que tanta gente lo está pasando tan mal es vergonzoso gastarse el dinero en estatuas taurinas.
Se lo he dicho más veces Sra. González, hágaselo mirar, tantas tonterías no las hacen las personas normales.

POR F.M.G.

NO NOS METAN EN SUS LIOS

Hace ya muchos años, cuando Julián Roca era alcalde de Moraleja, cada vez que había elecciones locales corría el rumor de que se iba a presentar una candidatura independiente, detrás de la cual estaban siempre los mismos.
Teresa Roca gana las elecciones en mayo de 2003, le arrebata el poder a la derecha moralejana y lo que es peor, impulsa la creación de un organismo para la construcción de las famosas viviendas de 60 mil euros, demasiado ya para el poder económico de nuestro pueblo.

Y entonces, cara a las elecciones locales de 2007 los mismos de siempre se vuelven a plantear lo de la candidatura independiente, con el único e inconfesable objetivo de sacar como sea a los socialistas del gobierno municipal.
Pero tienen el mismo problema de siempre, quién poner de cabeza de lista, ya que a ellos los conoce todo el mundo, son pésimos candidatos que sacarían los votos de su familia y poco más. Pero mira por donde encuentran a Ángel González Cava, ex-socialista despechado que se presta a ser la cabeza visible del pretendido partido independiente, el Ipex. Y a partir de él confeccionan una lista en la que hay de todo, gente más o menos progresista, y un señor en el nº 6, donde no se le vea mucho, porque todos conocen sus amistades y sus actividades empresariales digamos de poco éxito, sobre todo para sus trabajadoras.

Y les sale perfecto, pescan en el granero de votos del partido socialista, ya que le venden a la gente que es mejor que no haya mayoría absoluta para que los socialistas estén algo más controlados. Ya lo advirtió Teresa Roca en el mitin con Guillermo Fernández Vara, el Ipex y el PP son el mismo monstruo con dos cabezas. Esa lista de Ipex consigue un concejal que es la llave de la alcaldía, al obtener PSOE y PP 6 ediles cada uno. Recuerdo perfectamente la alegría de algunas militantes de Ipex, que me decían absolutamente convencidas que era así mucho mejor para Moraleja, que el PSOE e Ipex formarían un buen equipo de gobierno. Por supuesto intuí que las habían engañado para meterlas en la lista, porque nosotros, los socialistas, sabíamos perfectamente que el único objetivo de los creadores y dirigentes del Ipex de Moraleja era desalojar a Teresa Roca de la alcaldía, y no nos equivocamos.

Pero el concejal González Cava dimite y le entran los nervios a los dirigentes de Ipex, y sin respeto alguno a la democracia el nº 6 es nombrado concejal, pasando por encima de 4 compañeros que estaban por delante de él en la lista. Según el nº 6 es que habían renunciado, según el nº 2 de la lista, David Pérez, él no ha firmado nada DESPUÉS de dimitir González Cava, insisto en lo de DESPUÉS porque es entonces cuando hay que renunciar al acta, de nada sirven los famosos papelitos que se firman al entrar en los partidos, y además es un delito modificar la fecha de un documento que una persona ha firmado, si esto ha ocurrido alguien lo va a pagar muy caro.
Por cierto, en pocos días el nº 6 se convierte en portavoz del equipo de gobierno, y es que es mucho más de derecha que alguno de los ediles del PP, y ya es difícil

Y para colmo cuando David Pérez pide toda la documentación al Tribunal Supremo aparece su acta de concejal, ¿nos puede explicar alguien por qué nunca se la entregaron? Sra. González, alcaldesa de 3500 euros de Moraleja, ¿es que se traspapelo? ¿qué ha pasado?
Y como la mejor defensa es un buen ataque nos acusan a los socialistas de tener un pacto cerrado con David Pérez, que somos los instigadores de un golpe de estado (así lo dice algún dirigente de Ipex, qué medalla). Señores dirigentes de Ipex, a nosotros no nos metan en sus líos, si ustedes querían desalojar a Teresa Roca de la alcaldía como fuera haber dado la cara y haber ocupado los primeros puestos de la lista, pero si quisieron contar con gente que les metiera votos en el saco ahora tocará aguantarse, y respetar las listas electorales, que para eso están.

F.M.G.

SE PERPETRÓ.

Entre los múltiples reproches que un día el pueblo de Moraleja tendrá que hacerle a su actual alcaldesa, Concepción González, sin duda estará el de haber acabado con el único centro de ocio sano que tenían nuestros hijos.

Allí, en un paraje pensado para el deporte, la creación, la convivencia de los chicos más allá del botellón y de los pubs, allí mismo, en el centro de lo que muchos confiábamos fuera el germen de una sociedad más desollada, en cuanto más creativa, más comprometida, en cuanto más participativa y más tolerante, en cuanto más plural, nos “casca” un centro de día para toxicómanos y drogodependientes, demostrando estos del PP local, con su Concha incluida, más que una temeraria ineptitud, un ciego revanchismo sin parangón.

Porque, aunque no descarto la ineptitud, estoy convencido que cuando decidieron clavarnos la metadona en medio de nuestros chicos, sabían positivamente que estaban lanzando un torpedo por debajo de línea de flotación del espacio de creación joven, logro del anterior gobierno municipal del PSOE (como la recuperación de la plaza de la Encomienda, el paseo fluvial, etc, etc) y, por lo tanto, objetivo a dinamitar, sean cuales sean los daños colaterales.

Este es su modo y su técnica, el escupitajo y el corte de mangas a los moralejanos de bien porque, en este caso, no está en juego su sueldo (3.500 del ala), ni sus prebendas o la de sus amigos, ni sus adjudicaciones de obras, al fin y al cabo, lo único que se están cargando es uno de los mejores recursos pensados para la formación de los jóvenes de Moraleja, tantas veces vilipendiada por la generalización que de la imagen de quienes, paradójicamente, van a desplazarla del espacio de creación joven, en este caso los Mensajeros no son, precisamente, de Paz.

POR ANGAR

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO

La caza de Zapatero ha comenzado, la derecha española encarnada por el PP y secundada de cerca por sus medios (COPE, El Mundo, etc.) han decidido que es el momento de asaltar el poder, nos queda poco para la reedición del “váyase Sr. González” que hizo famoso Aznar en los 90.
Y la iglesia. Muda durante 8 años de gobierno de derecha entre 1996 y 2004 ahora se vuelve a acordar de defender la vida, de proteger al no nacido.

Vamos a refrescarles la memoria, que cuando quieren es flaca. Desde hace más de 20 años en España el aborto es prácticamente libre, tenemos que reconocerlo aunque no nos guste. Una vez que se incluyó el supuesto de poder abortar en caso de problema psicológico para la madre en este país puede interrumpir el embarazo cualquier mujer y en cualquier fase del embarazo. Basta con ir a una clínica privada que practique abortos, y que un médico y un psicólogo de la propia clínica privada confirmen que existe el conflicto psicológico de la embarazada. Qué van a decir ellos, es parte de su trabajo / negocio.
Y la iglesia católica callada durante años, en 8 años de gobierno de Aznar ni una palabra sobre el tema. Pero ahora gobierna el PSOE. Ya en la pasada legislatura sacaron a la gente a la calle para protestar, que si la familia se rompe, que si dónde vamos a ir a parar, el catastrofismo de siempre. El gobierno socialista está intentando impulsar una nueva Ley del Aborto mucho más garantista que la anterior, una ley de plazos, similar a la que está vigente en la mayoría de los países de nuestro entorno, que efectivamente le confiere a la mujer la libertad de decidir sobre su embarazo en las primeras semanas, pero que una vez transcurridas estas protege mucho más al no nacido, y no le deja al criterio de clínicas privadas que obtienen muchos ingresos con los abortos.

Pero eso a la iglesia en realidad le da lo mismo. La cuestión es desgastar al gobierno socialista, por lo que sea y al precio que sea. A la iglesia solo le importa mantener sus cuotas de poder, que ve más protegidas con los gobiernos de derecha, seguramente porque se acuerda de los tiempos de Franco, y no anda muy desencaminada con los actuales peperos.

Pero qué podemos esperar de una institución cuyo máximo dirigente, el Papa, se atreve a decir que el preservativo no es útil en la lucha contra el SIDA en su visita a África, el continente más pobre y azotado por esta terrible enfermedad. Así le va a la iglesia, cada vez más dogmática y lejana de la gente y sus problemas.

Quiero recordarles a la iglesia y sus acólitos de derecha que los gobiernos socialistas han impulsado leyes en España como la del divorcio, el aborto, los matrimonios homosexuales, y eso no implica que todos nos tengamos que divorciar, ni que todas las mujeres tengan que abortar, ni que todos nos tengamos que casar con personas de nuestro mismo sexo. Simplemente han sido leyes que nos han dado más derechos y nos han hecho más libres. A ellos también.

Hace poco se celebraron los 400 años de la obra cumbre de Cervantes, en uno de sus pasajes aparece la santa inquisición y Don Quijote le comenta a Sancho: “Sancho amigo, con la iglesia hemos topado”. Parece que fue ayer.

F.M.G.

LA DERECHA NUNCA CAMBIA

Hay cosas que nunca cambian. Aunque uno es bastante joven ha estudiado algo de Historia de España, y sobre todo ha escuchado a los mayores y sabe como se hacían las cosas en el pasado.
Las concesiones en la época de la dictadura eran “transparentes”, lo eran tanto que siempre se les daba a los mismos, a los adeptos al régimen. Que se iba a abrir una gasolinera o se iba a hacer una obra o había un servicio que adjudicar y le interesaba al cacique de turno camisa azul, pues para él. Y no protestaba nadie, primero porque se la jugaban, y segundo porque la gente llegó a verlo como algo normal, los franquistas eran los que tenían todos los beneficios y negocios, los demás a callar.
Lo mismo ocurría con los puestos de trabajo. Me ha encantado leer la biografía de nuestro anterior presidente, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, cómo recuerda a su padre, hombre de izquierda, depurado por el régimen franquista, lo cual le impedía trabajar dado de alta, siempre en precario por el hecho de no pasar por el aro franquista.

Han pasado muchos años, y sin embargo hay cosas que nunca cambian. Si se repasa qué personas son contratadas por el Ayuntamiento de Moraleja, las personas a las que se les sube el sueldo, las personas que sacan las oposiciones, todas tienen en común lo mismo, su apoyo incondicional al equipo de gobierno de derecha de este Ayuntamiento.
Y qué decir de lo que ha ocurrido con las normas subsidiarias, en las que se han eliminado los retranqueos de calles que, casualidades de la vida, benefician a diez familias fáciles de reconocer por su ideología de derecha y muy cercanas a los dirigentes de nuestro consistorio. Y cuándo le preguntamos a los ediles de derecha nos dicen que es que quedan mejor las calles así, más estrechitas. Alucinante.

Eso sí, aunque a la gente de derecha no le gusta hay algo que ha cambiado, al menos podemos protestar, hacernos oír y denunciar todas estas arbitrariedades e irregularidades. Y no nos vamos a callar, por suerte no pueden enviarnos a la policía para que les dejemos hacer lo que quieran y pasar por encima de quien sea.
Aunque les gustaría.

F.M.G

LOS ENFRENTAMIENTOS.

Tengo un amigo que hace años, cuando éramos más jóvenes, tuvo varios juicios a cuenta de otras tantas peleas. Las historias que él te comentaba se parecían bastante unas a otras, en resumen, siempre había sido culpa de los otros y él no había hecho nada malo. Pero a mí, a pesar de ser mi amigo, había algo que no me cuadraba, pues muchos otros amigos y yo mismo andábamos también por ahí por las noches y nunca tuvimos ninguna pelea. A este amigo mío le faltaba un poco de autocrítica, sumar dos más dos, vaya: “Si he tenido unas cuantas peleas algo de culpa tendré, no va a ser siempre cosa de los otros”

La alcaldesa de Moraleja acaba de protagonizar un serio enfrentamiento con el alcalde de Vegaviana. No se le pueden propinar al alcalde de un pueblo vecino la cantidad de insultos y palabras despectivas que esta señora le dedicó.

La alcaldesa de Moraleja está seriamente enfrentada con la Mancomunidad Sierra de Gata, de la que incluso amenazó con sacar a Moraleja. Todo el mundo sabe que hoy todos los programas de la Junta vienen a través de las mancomunidades, sería una grave irresponsabilidad no estar en Sierra de Gata por un capricho, porque no le dejan mangonear los puestos de trabajo a su antojo como hace en Moraleja.

Concepción González no está en el Congreso de los Diputados porque se colocó por delante de ella en la lista el Sr. Floriano, con el que tenía serios enfrentamientos. Entonces intentó moverle la silla al senador de Coria, Sr. García Ballestero, tampoco pudo y se quedó sin ir a Madrid, eso sí, dejó otro “amigo” por el camino, pregúntenle a García Ballestero, no la quiere ver ni en pintura.

Tampoco pueden verla sus vecinos. Nosotros no entramos aquí a valorar relaciones personales, pero como a la vecina cuyos humos le molestan le mandó a la policía municipal en su condición de alcaldesa tenemos que decirle desde aquí que eso no se hace, que cuando se tiene una disputa con una vecina ella es otra vecina, no la alcaldesa de la localidad, y no puede usar a la policía para problemas personales.

También problemas con la inmensa mayoría de los trabajadores del ayuntamiento, ya que le ha subido el sueldo a tres trabajadoras y al resto no, sin más criterio que subírselo a quien a ella le ha parecido, por amistad o conveniencia política.

Y así podríamos seguir y seguir. Y cuando habla con los dirigentes provinciales o regionales de su partido les dice que los socialistas somos muy malos, que no la dejamos hacer su santa voluntad, que criticamos su nefasta gestión municipal y le ponemos juicios cuando creemos que se han podido cometer irregularidades o directamente presuntos delitos. Estos socialistas con los que también se lleva fatal, no por nuestra muy diferente visión política, sino por su falta absoluta de respeto y democracia, cuando no nos deja terminar ni un pleno ni nos permite ver la documentación que creamos conveniente para fiscalizar su gestión.

Y ella, como mi amigo, cree o nos quiere hacer creer más bien, que toda esta falta de buenas relaciones, de sintonía, o al menos de relaciones cordiales y de respeto es culpa de los demás.

El alcalde de Vegaviana, la Mancomunidad, sus compañeros de partido, su vecina, los trabajadores del ayuntamiento, los socialistas…
Hágaselo mirar Sra. González, todo el mundo no puede estar equivocado.

Por F.M.G.